"Аист" приносит не только детей.

#1
Допустим, живете вы в стандартном российском Забубенске, весьма удаленном от Европы вообще и Москвы в частности. Нет, конечно телевизор у вас есть, две или три программы ловит.
И вот по этим программам, во время рекламы, вы видите счастливых и изящных людей, которые разговаривают по мобильным телефонам, общаются в Интернете и могут смотреть сто пятьдесят программ одновременно. Хочется так же, но спутниковая тарелка,
спутниковый телефон и прочее вам только снится. Знакомых космонавтов нет. Тупик?


Здесь надо сделать небольшое отступление и рассказать о существующих ныне методах передачи информации на расстояние, об их достоинствах и недостатках. Таких методов четыре. Первый, самый простой и надежный – проводная связь, оптоволоконные кабели и т.д. Несмотря на простоту, хорошо зарекомендовал себя только на относительно небольших расстояниях, в районах с развитой инфраструктурой. Проложить его в необжитой местности или, допустим, под руслом реки – уже серьезная задача. К тому же кабель достаточно дорог. Отсюда вытекает и дополнительная проблема: безнадзорный кабель, к сожалению, часто воруют.

Второй метод – радиорелейный, т.е. башни для ретрансляции сигнала, начиная от Останкинской и заканчивая вышками мобильной связи. Чем башня выше, тем дороже: мощный фундамент, утяжеленные несущие конструкции, защита от ветра и др. Чем ниже, тем сильнее влияет на качество передачи сигнала рельеф местности и помехи от наземных объектов. К тому же есть местности, где стабильно работающую систему ретрансляторов невозможно построить в принципе (неустойчивые грунты, отсутствие подъездных дорог или технического обеспечения).
В этом случае ретрансляторы размещают либо на стационарных дирижаблях, либо на борту барражирующего по кругу самолета. Первые крайне ненадежны, требуют постоянного техобслуживания и ремонта, второе – крайне дорого.

Ну и наконец спутниковая связь, весьма надежная, но… Один спутник – один космический запуск. Одна неисправность – второй космический запуск. Комментарии, как говорится, излишни. Вот если бы спутник был низко летящий, чтобы можно было вывести его на орбиту с самолета! Конструктивно это возможно, но такие аппараты сильно подвержены влиянию атмосферы и долго не живут.

Конструкторский коллектив института МАИ разработал и воплотил пятую возможность. По сути, это творческий симбиоз первых четырех плюс оригинальное техническое решение. Причем трудно отделаться от впечатления, что авторы проекта разрабатывали свою идею методом «от противного», с изрядной долей академического юмора. Вышка коротковата? Поднимем ретранслятор повыше, километров на десять. Значит, предстоит дорогостоящий запуск с летательного аппарата? Не надо, запустим… с грузовика, на веревочке. Значит, нечто вроде воздушного змея? Но на этой высоте (в так называемой тропопаузе) дуют постоянные сильные ветры, даже массивные дирижабли заваливаются набок. Ветер – очень хорошо: кто нам мешает, тот нам поможет. Значит, все-таки управляемый летательный аппарат, особый тип самолета. А как же горючее? Обойдемся без горючего, будем летать бесплатно…

Не будем интриговать дальше. Аппарат с романтическим названием «АИСТ» – фактически единое летающее крыло особой конфигурации, к которому крепится миниатюрный фюзеляж и ветрогенератор. Создатели величают эту машину «биплан в схеме «утка» с вынесенным вверх коробчатым крыльевым модулем», а аббревиатура расшифровывается как Аэродинамическая Интегральная Система Телекоммуникаций (патент РФ №2180767 от 20 марта 2002 г.). Аппарат, буксируемый на тросе, стартует с наземного носителя – автомобиля или катера, который движется со скоростью порядка 50 км/ч, поднимается на заданную высоту и зависает, используя уникальное и раннее невостребованное свойство тропосферы. Тропосферный ветер – естественный и неисчерпаемый источник энергии – делает эффективность системы такого типа на порядок выше аэростатных и авиационных средств. «АИСТ» при размахе крыльев 28 метров весит всего лишь 800 кг и свободно удерживает на высоте 10-12 км себя, привязной кевларовый трос и ретранслятор с оборудованием, общим весом до полутора центнеров. Более того, автономный ветрогенератор вырабатывает достаточно энергии для обеспечения этого оборудования. Просто и элегантно – практически, вечный двигатель в действии. Уже подсчитано, что предполагаемая себестоимость такой связи будет вдвое меньше, чем для радиорелейной, втрое чем для спутниковой, а по сравнению с волоконно-оптической – в 10 раз. Даже в масштабах небольшого региона со средней насыщенностью телекоммуникационной структуры (расчеты проделаны для суммарного объема дуплексного трафика порядка 18 Мбит/с, с возможностью выхода в глобальную систему связи) это дает экономию до миллиарда рублей в год! Простой пример. Территория Московской области на сегодняшний день практически полностью находится в зоне покрытия мобильной связью, хотя качество ее далеко не везде одинаково. Передачу сигнала осуществляют около полутора тысяч вышек, каждая из которых стоит порядка 30 000 долларов. Один снаряженный и поднятый в тропосферу «АИСТ» обойдется, конечно, несколько дороже, но зато он уверенно обслуживает окружность радиусом 200 км. Для покрытия территории МО достаточно всего трех аппаратов. И уровень прохождения сигнала, как легко понять, будет стопроцентным в любой точке, независимо от рельефа местности.

Очевидно, что потенциальные возможности системы далеко не исчерпываются одной только связью. Долго перечислять: радиолокационная разведка; оптический контроль за пограничными районами страны в видимом, ближнем и дальнем инфракрасном диапазоне; контроль потенциально опасных производств и объектов, протяженных коммуникационных трасс; экологический мониторинг с системой массового сбора данных от необслуживаемых датчиков; сбор метеорологической информации в режиме реального времени и т.д. Система “АИСТ” способна радикально изменить к лучшему существующие структуры средств связи, навигации, дистанционного зондирования Земли. Но, к сожалению, на сегодняшний день в небо поднимался один-единственный «АИСТ», и тот размером в 1/20 проектной величины. Модель, хотя и оправдавшая все ожидания, но такая маленькая и одинокая… Возможно, приведенный выше пример с Московской областью не вполне удачен. В Московской области все перечисленное уже существует: в той или иной, более или менее надежной, экономичной и современной форме, но существует. И менять коней на переправе, нести убытки, отказываясь от наработанных и проверенных технологий, никто желанием не горит. А вот неизбалованным новыми технологиями регионам стоило бы заинтересоваться. Однако, пока откликнулся только Архангельск. Некоторые средства выделили военные – сейчас строятся две модели размером 1/10 и 1/5. Большую заинтересованность проявляют ближайшие соседи – Аэрокосмический комитет Казахстана, Белоруссия, УКРТЕЛЕКОМ. Классическая ситуация – в своем отечестве пророка нет. Правительство Индии, которое собирается полностью телефонизировать свою страну к 2010 году, настроено к российскому изобретению куда более решительно. Досадно будет, если первой полномасштабной чудо-птице суждено расправить крылья не в родном небе…

Р.S. Так вот, дорогие мои. В таком вот сверхделикатном, до отвращения политкорректном виде, без поименования никаких персоналий сия статья была подготовлена для публикации в газете. Научный руководитель проекта даже намеком не оговориться о том конкретном ОПСОСе, данные по которому приведены свыше. Кстати сказать, институтом проделаны расчеты тоже не по какому-то абстрактному ОПСОСу (это невозможно технически), а по вполне определенному. Оказывается, ученые – наивные души! – уже обращались в представительство данного ОПСОСа со своим сверхприбыльным предложением. Посмотрели там на них брезгливо и сказали строго: а ну, не путайтесь под ногами! Вот вам на выбор: или килограмм бумажных денег (российских, конечно) – но только чтобы мы о вас больше никогда не слышали. Или килограмм сырой земли – чуть попозже, на крышку вашего деревянного бушлата… Все поняли? Еще вопросы есть? Крру – гом, марш отседова!!! И пошли ученые восвояси,
несолоно хлебавши, подтягивая на ходу мокрые подштанники…
Я тоже все понял и ОПСОСовского имени в статье не указал. И все равно материал встретил в редакции некое странное, вялотекущее сопротивление. Это не совсем новостной материал, вяло говорили мне. Я возмущался: а что же тогда новость – как бомж кота изнасиловал?! Это похоже на скрытую рекламу, скучно говорили мне. Я решительно опровергал. Но ведь полноценный аппарат еще даже не летал, уныло говорили мне. С таким отношением, кричал я, никогда ничего не полетит! И тогда (поняв, что я клинический идиот) меня направили к зам. главного редактора для разговора по душам. Зам главного грустно качал головой и смотрел на меня, как солдат на вошь. Я спросил: вы что, тоже боитесь, что у ученых будут неприятности? Мудрый старый циник ответил так: я боюсь, что неприятности будут у ТЕБЯ. Ведь все шито белыми нитками И пошел я, солнцем палимый, подтягивая на ходу и т.д… Напомню – это правительственное издание, федеральный уровень. И вшивый городской ОПСОС, хотя и неплохо раскрученный, 12 лет на рынке. Я думал, это несопоставимые калибры. Оказалось, еще как сопоставимые! Вот за что я уважаю ученых? Трескучие фразы о патриотизме, заботе и любви к своим клиентам – абонентам – покупателям, о рыночных механизмах и накладных расходах совершенно их не впечатляют. Послушают – послушают они эти речи, вытащат из кармана блокнотик с огрызком карандаша и начинают чиркать. В особо трудных случаях (если очередной холеный топ-менеджер кричит, что занимается своим делом исключительно из любви к простым россиянам) на помощь приходит обшарпанный маленький калькулятор. И минут через пять звучит моя любимая фраза: «Мы тут немного посчитали…». И сразу становится очевидно, что добродетели сильно кривят душой. Раз эдак в десять, а то и круче. Против сухих цифр не попрешь. Приведу здесь лишь две позиции из расчетов, проделанных в МАИ – а считать они, уверяю вас, умеют хорошо. Реальная себестоимость установленного вызова (подключения) в сети нашего ОПСОСа равна, как оказывается, 0,533 цента (!). Себестоимость поддержания связи в течение одной минуты – менее 2 (!) отечественных копеек. И это – при имеющемся оборудовании. Ученые предлагали снизить даже эти, грошовые показатели в 10 (!) раз, а абонентскую плату – вдвое… Как дети, ей-богу! Пока пистолет в зубы не сунешь, не понимают, что речь идет о ДЕНЬГАХ! Звоните чаще! Отправляйте SMSки! Скачивайте мелодию «Бумер»! Перешлите фотографию другу! Смотрите футбол по телефону! Любой каприз наших клиентов будет исполнен! Только пользуйтесь, додики, почаще…

Михаил ОСИН
 

Loky

Проверенные
#2
Что же вы творите???!!!

Вы что, уважаемый Abonentov.net, не в курсе, что САМ bager запретил считать деньги в карманах у опсосов! Что вы себе тут, понимаешь, позволяете?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 

TXT

Проверенные
#3
Re: Что же вы творите???!!!

Loky написал(а):
Вы что, уважаемый Abonentov.net, не в курсе, что САМ bager запретил считать деньги в карманах у опсосов! Что вы себе тут, понимаешь, позволяете?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Да если б моя воля, я бы давно разогнал и запретил весь этот Абонентов.нет! :lol: Но именно эту статью написал серьезный человек из серьезной газеты. Он даже денег не взял! Даже несмотря на то, что ему никто этих денег не предлагал и не дал бы. :D
За что ему спасибо.
 

Loky

Проверенные
#4
Re: Что же вы творите???!!!

TXT написал(а):
Да если б моя воля, я бы давно разогнал и запретил весь этот Абонентов.нет! :lol:
Ну, будете у нас на Колыме... :D ("Бриллиантовая рука")
 

Annet

Проверенные
#5
Re: Что же вы творите???!!!

Loky написал(а):
Вы что, уважаемый Abonentov.net, не в курсе, что САМ bager запретил считать деньги в карманах у опсосов! Что вы себе тут, понимаешь, позволяете?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Так это не Абонентов.нет деньги считал, он и считать то особо не умеет.. :D

Михаил Осин в статье "Аист" приносит не только детей написал(а):
Вот за что я уважаю ученых? Трескучие фразы о патриотизме, заботе и любви к своим клиентам – абонентам – покупателям, о рыночных механизмах и накладных расходах совершенно их не впечатляют. Послушают – послушают они эти речи, вытащат из кармана блокнотик с огрызком карандаша и начинают чиркать. В особо трудных случаях (если очередной холеный топ-менеджер кричит, что занимается своим делом исключительно из любви к простым россиянам) на помощь приходит обшарпанный маленький калькулятор. И минут через пять звучит моя любимая фраза: «Мы тут немного посчитали…». И сразу становится очевидно, что добродетели сильно кривят душой. Раз эдак в десять, а то и круче. Против сухих цифр не попрешь. Приведу здесь лишь две позиции из расчетов, проделанных в МАИ – а считать они, уверяю вас, умеют хорошо...
 
A

Anonymous

Гость
#6
Re: Что же вы творите???!!!

Loky написал(а):
Вы что, уважаемый Abonentov.net, не в курсе, что САМ bager запретил считать деньги в карманах у опсосов! Что вы себе тут, понимаешь, позволяете?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Рассмешили... Ну и что? Да, предположим что
Реальная себестоимость установленного вызова (подключения) в сети нашего ОПСОСа равна, как оказывается, 0,533 цента (!). Себестоимость поддержания связи в течение одной минуты – менее 2 (!) отечественных копеек.
Расчет в студию!- это во первых! Откуда цифры?
Интересно, КПСС требует честной рекламной информации от ОпСоСов, а сам? Ну ка, быстро, в уме 0,533цента+менее2х копеек- это сколько? за какой звонок? Что включено в себестоимость? (в рублях с НДС, пожалуйста, раз Вы такие) Чем эта информация лучше чем к примеру: "Стоимость звонков от 2х центов*"Цены указаны без учета НДС???
 

Loky

Проверенные
#7
Re: Что же вы творите???!!!

bager написал(а):
Расчет в студию!- это во первых! Откуда цифры?
А что, в статье что-то неясно написано? Если неясно, то в Инете есть адрес института. Никто не запрещает провести расследование, если есть желание. Только беда-то в том, что пока наблюдается только желание защитить "бедных опсосов" от "наглых абонентов". Со стороны проопсосовского форума С-З ГСМ (ярким представителем которого является наш уважаемы bager) была только одна слабая попытка разобраться. Некто AlexeyIvanov (модератор форума С-З ГСМ) после прочтения статьи начал было гнуть пальцы, мол, у меня куча знакомых в МАИ, я все проверю, и т.д. и т.п. Но потом пыл его быстро поугас, он, типа, и без проверки понял, что статья - полная чушь. Самое смешное в том, какую аналогию он привел. Он сказал, что аппарат, описанный в статье, невозможен так же, как и приложение "Клиент/Сервер" в одноранговой сети. Бедняга не в курсе, что некий продукт MS SQL Server работает по технологии "Клиент/Сервер" даже на изолированной машине, а не то что в одноранговой сети. Но бог с ним. Этот Иванов хотя бы сделал телодвижение в сторону попытки разобраться. А вот наш уважаемый bager (который до сих пор не удосужился зарегистрироваться) безо всякой попытки нормально разобраться в вопросе, сразу требует расчетов в студию и кофе в постель. КПСС вам что, математическая лаборатория? Обращайтесь в МАИ, я посмотрю, как вам вынесут все расчеты по первому требованию.
 

TXT

Проверенные
#8
bager, я тоже не понимаю вас. Автор материала вовсе не обязан выдавать свои источники информации. Более того - в некоторых случаях он вообще не имеет права это делать. Если вы располагаете другой информацией, то расскажите о ней. Докажите, что в статье - вранье.
Сравнивать авторский текст статьи и рекламную информацию для покупателя тоже совершенно некорректно. Не хотите вникнуть в какие-то расчеты из статьи - не вникайте, не читайте. Вы ни копейки на этом не потеряете. А вот если в шифрованной рекламе опсосов не разберетесь, то потратите намного больше, чем это может показаться.
С Loky полностью согласен.
 
A

Anonymous

Гость
#9
Re: Что же вы творите???!!!

Loky написал(а):
bager написал(а):
Расчет в студию!- это во первых! Откуда цифры?
А что, в статье что-то неясно написано? Если неясно, то в Инете есть адрес института. Никто не запрещает провести расследование, если есть желание.
Неясно! Что включено в себестоимость?
Давайте я напишу, что себестоимость соединения =100$?, а Операторы нас, абонентов дотируют! И сошлюсь на любой Уважаемый источник.
Я бы с удовольствием провел расследование, но доступа к этой инфе у меня нет- и это правильно! (Уважаемый Loky, дайте доступ к своему кошельку/ к своим карманам, я там пороюсь немного)
А "Расчеты в студию" я попросил, потому что "Уважаемый автор" написал "голые" цифры без обоснования... там, где-то, МАИ посчитало... и тем более написал их в стиле, который постоянно критикует КПСС

Реальная себестоимость установленного вызова (подключения) в сети нашего ОПСОСа равна, как оказывается, 0,533 цента (!). Себестоимость поддержания связи в течение одной минуты – менее 2 (!) отечественных копеек
КПСС не "математическая лаборатория" а я? мне сосчитать сколько будет 0,533/100+менее2х копеек/курс доллара= себестоимось минуты???
Когда я прошу сосчитать Оператора, он мне БЕСПЛАТНО считает! (это про кофе в постель)

желание защитить "бедных опсосов"
Похоже это зависть к людям, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеющим зарабатывать и считать деньги.... "Все отнять и поделить"? - так это Шариков сказал...
И про регистрацию... Почему не зарегистрировался? - НЕ ХОЧУ!!!
Что за постоянное желание влезть в чужие дела???
 

Loky

Проверенные
#10
Re: Что же вы творите???!!!

bager написал(а):
Loky написал(а):
bager написал(а):
Расчет в студию!- это во первых! Откуда цифры?
А что, в статье что-то неясно написано? Если неясно, то в Инете есть адрес института. Никто не запрещает провести расследование, если есть желание.
Неясно! Что включено в себестоимость?
Давайте я напишу, что себестоимость соединения =100$?, а Операторы нас, абонентов дотируют! И сошлюсь на любой Уважаемый источник.
Я бы с удовольствием провел расследование, но доступа к этой инфе у меня нет- и это правильно! (Уважаемый Loky, дайте доступ к своему кошельку/ к своим карманам, я там пороюсь немного)
А "Расчеты в студию" я попросил, потому что "Уважаемый автор" написал "голые" цифры без обоснования... там, где-то, МАИ посчитало... и тем более написал их в стиле, который постоянно критикует КПСС

Реальная себестоимость установленного вызова (подключения) в сети нашего ОПСОСа равна, как оказывается, 0,533 цента (!). Себестоимость поддержания связи в течение одной минуты – менее 2 (!) отечественных копеек
КПСС не "математическая лаборатория" а я? мне сосчитать сколько будет 0,533/100+менее2х копеек/курс доллара= себестоимось минуты???
Когда я прошу сосчитать Оператора, он мне БЕСПЛАТНО считает! (это про кофе в постель)

желание защитить "бедных опсосов"
Похоже это зависть к людям, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеющим зарабатывать и считать деньги.... "Все отнять и поделить"? - так это Шариков сказал...
И про регистрацию... Почему не зарегистрировался? - НЕ ХОЧУ!!!
Что за постоянное желание влезть в чужие дела???
Ответ вообще ни о чем. Bager разговаривает со своими фантазиями. Если у него в подсознании сидит желание Шарикова, то не надо приписывать это другим. А если bager до сих пор не понял целей форума КПСС, то пусть перечитает текст на домашней странице.
Что касается регистрации - это, конечно, личное дело, но если ты уж ходишь на форум довольно часто и принимаешь участие в полемике, то зарегистрируйся хотя бы из приличия. Иначе складывается впечатление, что человек чего-то боится, или, еще хуже, приходит в голову аналогия с тявканием из-за забора.

P.S. Ничего личного
 

IllAIR

Участник
#11
Re: Что же вы творите???!!!

Loky написал(а):
Что касается регистрации - это, конечно, личное дело, но если ты уж ходишь на форум довольно часто и принимаешь участие в полемике, то зарегистрируйся хотя бы из приличия. Иначе складывается впечатление, что человек чего-то боится, или, еще хуже, приходит в голову аналогия с тявканием из-за забора.
Возможно bager это собирательный образ - несколько человек или вообще некий "гость" (ну он итак гость) от имени которого пишут все кому не лень..
 

TXT

Проверенные
#12
Я не понимаю, чего не понимает bager :) Себестоимость наших разговоров по мобиле (по информации автора статьи) - 0,533 за соединение. Это примерно полтора рубля. Плюс около двух копеек за каждую минуту. Себестоимость - это затраты опсосов.
Лично у меня нет оснований не верить в это, так как пока это никто не опроверг.
Как КПСС может критиковать какие-то стили? Это не партия с генсеком, а клуб свободных людей со своим мнением. Все материалы сайта и сообщения в форуме подписаны. Везде личная, авторская позиция. И все могут соглашаться или не соглашаться с любыми материалами и сообщениями.
 
G

Guest

Гость
#13
Re: Что же вы творите???!!!

IllAIR написал(а):
Loky написал(а):
Что касается регистрации - это, конечно, личное дело, но если ты уж ходишь на форум довольно часто и принимаешь участие в полемике, то зарегистрируйся хотя бы из приличия. Иначе складывается впечатление, что человек чего-то боится, или, еще хуже, приходит в голову аналогия с тявканием из-за забора.
Возможно bager это собирательный образ - несколько человек или вообще некий "гость" (ну он итак гость) от имени которого пишут все кому не лень..
Уговорили... вылез из-за забора кусать за ноги... зарегился...

TXT: Это не партия с генсеком, а клуб свободных людей со своим мнением. Все материалы сайта и сообщения в форуме подписаны. Везде личная, авторская позиция.
Поднимаем глаза вверх страницы:


Абонентов.нет Редакция и администрация Добавлено: Пт Фев 4 11:44:50 GMT Заголовок сообщения: "Аист" приносит не только детей.

--------------------------------------------------------------------------------

......Реальная себестоимость установленного вызова (подключения) в сети нашего ОПСОСа равна, как оказывается, 0,533 цента (!). Себестоимость поддержания связи в течение одной минуты – менее 2 (!) отечественных копеек. И это – при имеющемся оборудовании. Ученые предлагали снизить даже эти, грошовые показатели в 10 (!) раз, а абонентскую плату – вдвое...Как дети, ей-богу! Пока пистолет в зубы не сунешь, не понимают, что речь идет о ДЕНЬГАХ!....
http://abonentov.net/skandaly/aist.htm
Читаем "Условия регистрации":
сообщения на этих форумах отражают точки зрения их авторов, а не администрации форумов (кроме сообщений, размещённых её представителями)
Вывод: Это мнение/позиция Администрации сайта!

TXT: Сравнивать авторский текст статьи и рекламную информацию для покупателя тоже совершенно некорректно
Попробуйте написать авторскую статью с неверными цифрами о конкретной фирме- можете получить повестку в суд!

TXT: Не хотите вникнуть в какие-то расчеты из статьи
Хочу! Но без калькулятора не выходит!
TXT: Себестоимость - это затраты опсосов.
Не верю, что в "0,533 цента+менее2х копеек" включена стоимость рекламы, заработной платы, денег на развитие сети, аренда офисов и море других трат, которые несут Операторы!
"0,533 цента+менее2х копеек"- стоимость амортизации оборудования- возможно. Даже может быть электроэнергия учтена, не спорю...
Поэтому и спрашиваю ЧТО ТАКОЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ?????
 

TXT

Проверенные
#14
bager, я постараюсь (без всяких хитростей и придирок к словам) ответить, как лично я все это вижу. Если другие "представители администрации" имеют другое мнение, они, думаю, напишут.
Из "Абонентов нет" мы пытаемся сделать электронное издание. Тематика - проблемы сотовой связи. Не наезды на опсосов и других - типа, а почему все так дорого? - а информация о проблемах и возможных путях их решения. "Абонентов нет" - лишь издание Клуба Противников Сотовой Связи.
Сам клуб состоит из людей, которым интересна эта тематика. Они могут высказывать свою точку зрения в форуме и на страницах сайта.
Естественно, у сайта есть администрация (или редакция, не важно, как ее назвать). Но не ее дело качать свои админские права в каких-то спорных вопросах сотовой связи. Ее дело - развивать издание, сайт, следить за порядком на форуме и т.п.
Я вижу из твоего поста, что на сайте есть некоторое несоответствие тому, что я сейчас написал. Но это всего лишь технические накладки или случайные недоработки. Думаю, они будут исправлены.
Насчет статьи М. Осина у меня другое мнение. Не считаю, что он в чем-то пытался запутать. Себестоимость есть себестоимость. Без всякой рекламы и прочих расходов. Может, сам автор скоро что-то скажет в этом обсуждении. Но вообще, он все уже сказал в своей статье. Ничего некорректного там не вижу.
 
G

Guest

Гость
#15
То TXT
Спасибо за пост! Человеческий язык, никакого "Опсосы- Козлы" Рад!
TXT:Из "Абонентов нет" мы пытаемся сделать электронное издание. Тематика - проблемы сотовой связи. Не наезды на опсосов и других - типа, а почему все так дорого? - а информация о проблемах и возможных путях их решения.
Прочитав большинство постов на Вашем сайте, я сделал противоположный вывод! Если надо, я могу привести ссылки... В большинстве постов смысл в том, что Операторы СС как минимум "гомосексуальные педофилы", если не хуже... Просто, если без эмоций, то я считаю, что стоимость услуг СС вполне приемлема и практически каждый может для себя выбрать тариф по кошельку! О качестве связи примерно тоже самое...
Разумеется есть отдельные недостатки, но они есть в любой отрасли услуг...
Я не знаю, к месту ли я здесь? Но если КПСС действительно хочет искать пути решения проблем СС, то ему надо как-то менять имидж! ИМХО, разумеется...
 

TXT

Проверенные
#16
bager написал(а):
Я не знаю, к месту ли я здесь?
Конечно к месту! Чем больше будет разных точек зрения, тем лучше. В споре рождается истина. :)
Раз люди так сильно ругают опсосов, значит у них наболело, это их мнение. Форум КПСС для того и создан, чтоб каждый мог высказать свой взгляд на проблемы СС.
А имидж КПСС будет меняться под влиянием участников и обсуждаемых тем. Тоже ИМХО :)
 

Loky

Проверенные
#17
bager написал(а):
Прочитав большинство постов на Вашем сайте, я сделал противоположный вывод! В большинстве постов смысл в том, что Операторы СС как минимум "гомосексуальные педофилы", если не хуже...
Если кто-то такое и писал, то их тоже можно понять. Ты походи-ка по форумам сотовой связи и попробуй высказать хоть малейшую критику по темам, которые являются там "табу". Например, в ДК МТС ни в коем случае нельзя писать о том, что неплохо бы снизить цены, как это сделали конкуренты. На тебя даже наезжать не будут, а просто втихую удалят твой пост. По другим темам выскажешь критику - на тебя наедут вполне конкретно и даже посоветуют никогда больше на форум не приходить. Неудивительно, что когда люди находят форум типа КПСС, где можно спокойно высказывать свое мнение, они в запарке после наездов на проопсосовских форумах могут сгоряча что-нибудь и написать такое-эдакое. Ничего, люди остынут и будут конструктивно общаться.

Я не знаю, к месту ли я здесь?
Вот только кокетничать не надо! Не девочка. А то, понимаешь, сначала тебя УГОВОРИЛИ зарегистрироваться, теперь TXT УГОВАРИВАЕТ остаться... К месту или нет - сам должен решить. Во всяком случае, как я понял, администрация КПСС не собирается тебя банить или прогонять.
 

TXT

Проверенные
#18
Да не, Loky, уговаривать никого не хочу. Просто bager мне кажется составил неверное первое впечатление о КПСС. И я пытался что-то разъяснить.
Действительно, если сравнить количество мест в интернете и в прессе, где можно критиковать СС и где этого делать нельзя, то картина будет кошмарная. Многие просто не понимают, как это - замахнуться на святое! - попытаться критиковать СС. Это сейчас все равно, что в СССР критиковать КПСС (Компартию).
А наш КПСС сейчас полная противоположность той КПСС. Мы диссиденты. И должны быть готовы к тому, что нас будут всячески гнобить, оскорблять, игнорировать... Причем не кто-то, а такие же абоненты как мы. Абоненты, которые не понимают, насколько сильно СС сейчас манипулирует ими.
 
G

Guest

Гость
#19
Loky: По другим темам выскажешь критику - на тебя наедут вполне конкретно и даже посоветуют никогда больше на форум не приходить.
Высказал... ответили:
IllAIR:Защитник обсосов, задолбал уже..
и еще:
Loky:Вот только кокетничать не надо! Не девочка.
Вы то откуда знаете? (девочка- не девочка) Не понимаю я Loky, хоть убейте! Сначала писал "зарегистрируйся хотя бы из приличия", потом "не надо кокетничать"! Постоянное желание влезть в мои дела... даже мысли появляются "нехорошие" :lol:

То TXT
Спасибо! Разумеется Вы меня не уговаривали...
Да, первое впечатление о форуме- горстка "обиженных", отстойник...
Сейчас оказалось, что за небольшим исключением на форуме есть и разумные люди. Да я и сам виноват, тоже начал "гавкать" не разобравшись. Критиковать Операторов СС, имхо, надо не методами Loky, а высказывая им КОНКРЕТНЫЕ претензии! А то заходит человек к вам и видит:
Loky:Сотовая связь - это вещь! А опсосы - козлы.
Все!!! Это пост целиком!!! Других мыслей у человека нет!!! Имхо, это говорит не о очень развитом уме автора...
 
Сверху